Про отношения пост будет, в общем-то. К концу.
Экономическая формация общества в котором мы живем, привела к очень интересному результату. У нас нет ответов на этические вопросы. То есть «Что такое хорошо и что такое плохо» мы рассматриваем исключительно с точки зрения купил-продал. Много денег — хорошо, мало денег — плохо.
Нет, конечно все скажут что дружба и любовь это надо-надо, и еще «ненавижу ложь и предательство». Но если с последними более или менее все понятно (ложь и предательство это когда не дали денег), то с первыми просто бедааа. С дремучих средних и даже раньше веков мы как бы знаем, что дружба-любовь это прекрасно, это паттерн, нерасчленимый на компоненты, но что это такое, кроме как в терминах выгоды мы определить не беремся.
Поэтому столько книг, фильмов, песен и все о любви, и каждый критик обязательно вмажет что-нибудь про «это вопрос о потяниях». Надо же, кто бы мог подумать! такие старые слова, а до сих пор нет им определения. Такого, чтобы все сошлись. Вот оно, отсуствтие идеологической базы. В наш век, такое не в тренде, про такое не думают. Ну какая разница как вы это определите, любовь вашу. Дружбу тоже. Вот привязались...
Я понимаю, у кажого времени свои плюсы и минусы. В каком-то веке полагались на слово, теперь для этого нужен штат юристов (не всегда помогает, кстати) — тогда было очевидно проще. Зато теперь можно обсчитать как не вылететь в трубу (учитывая мировой кризис, тезис выглядит бледно). Правда, отношения трудно строить. И даже самые хорошие люди блудят в двух соснах. В смысле не могут, понять как надо. Но это не они дураки, просто живем мы в такое время, когда про это систематически не думают. То есть вот не просто не думают, а активно не думают. Не думают как процесс противоположный думанию. Но иногда приходится. Реальность данную в ощущениях трудно игнорировать. А любовь пока еще ее часть.
Ни у кого не завался справочник с определениями того еще века? Хотя бы вводный курс, по базовым потяниям. Я бы позанимался.
P.S.
Я понимаю, что каждый из нас пытается в меру своих сил и опыта. Я про то, что в масштабах всех нас, нет выверенной теории. Нет общего знаменателя, про который можно было бы не говорить, потому что все и так в курсе.
Экономическая формация общества в котором мы живем, привела к очень интересному результату. У нас нет ответов на этические вопросы. То есть «Что такое хорошо и что такое плохо» мы рассматриваем исключительно с точки зрения купил-продал. Много денег — хорошо, мало денег — плохо.
Нет, конечно все скажут что дружба и любовь это надо-надо, и еще «ненавижу ложь и предательство». Но если с последними более или менее все понятно (ложь и предательство это когда не дали денег), то с первыми просто бедааа. С дремучих средних и даже раньше веков мы как бы знаем, что дружба-любовь это прекрасно, это паттерн, нерасчленимый на компоненты, но что это такое, кроме как в терминах выгоды мы определить не беремся.
Поэтому столько книг, фильмов, песен и все о любви, и каждый критик обязательно вмажет что-нибудь про «это вопрос о потяниях». Надо же, кто бы мог подумать! такие старые слова, а до сих пор нет им определения. Такого, чтобы все сошлись. Вот оно, отсуствтие идеологической базы. В наш век, такое не в тренде, про такое не думают. Ну какая разница как вы это определите, любовь вашу. Дружбу тоже. Вот привязались...
Я понимаю, у кажого времени свои плюсы и минусы. В каком-то веке полагались на слово, теперь для этого нужен штат юристов (не всегда помогает, кстати) — тогда было очевидно проще. Зато теперь можно обсчитать как не вылететь в трубу (учитывая мировой кризис, тезис выглядит бледно). Правда, отношения трудно строить. И даже самые хорошие люди блудят в двух соснах. В смысле не могут, понять как надо. Но это не они дураки, просто живем мы в такое время, когда про это систематически не думают. То есть вот не просто не думают, а активно не думают. Не думают как процесс противоположный думанию. Но иногда приходится. Реальность данную в ощущениях трудно игнорировать. А любовь пока еще ее часть.
Ни у кого не завался справочник с определениями того еще века? Хотя бы вводный курс, по базовым потяниям. Я бы позанимался.
P.S.
Я понимаю, что каждый из нас пытается в меру своих сил и опыта. Я про то, что в масштабах всех нас, нет выверенной теории. Нет общего знаменателя, про который можно было бы не говорить, потому что все и так в курсе.