Готовность к потерям (после того, как сказал «нет»)

[urzik]

Когда я писал об умении говорить «нет», это касалось, скорее, каких-то бытовых мелочей. В более широком смысле важность этого умения возрастает. Вы не должны делать того, чего вы не хотите делать. Эти слова принадлежат отнюдь не Капитану Очвидность, как минимум потому, что слишком многие живут так, как будто ничего об этом не знают. Мы не обязаны общаться с теми, кто нам неприятен (особенно не обязаны этим, неприятным нам людям). Нам часто случается идти на поводу у социальных норм, а они не всегда хороши.

Я понимаю, не всегда можно отказаться от корпоратива, иногда это чревато проблемами по работе, но можно хотя бы попытаться. К тому же, если для вас это действительно важно, вас ничто не остановит. Впрочем, патовые ситуации встречаются нечасто. Да, мне пришлось раз 5 повторить разным людям, что я не хочу по разным причинам (причем каждый раз я озвучивал свой набор причин — от дипломатических до граничащих с грубостью), но это работает. При известной настойчивости это вполне реально. В конце концов, если вас насилуют, и не понимают русского языка, не обязательно сохранять кристальную честность. Можно прикинуться, что вам поплохело.

Но это частности, важно другое. Чтобы сказать окружающим нет, надо совершенно четко понимать, чего именно ты сам хочешь. Говорить «нет» из чувства противоречия, это не так чтобы очень взрослое поведение. С грустью могу сказать, что я сам часто не возражал только потому что не знал, чего хочу.

Если же вы представляете себе желаемое, будьте готовы к тому, что в случае настойчивости, ваши пути могут разойтись. Но это скорее хорошая новость. Едва ли стоит общаться с теми, которые не могут сосуществовать рядом с вашей точкой зрения. У меня был в этом году случай, когда я сказал что чувствовал, и теперь мы не общаемся. Значит так надо. Это не значит что этот парень плох, просто это не моя компания.

«Неспособность наслаждаться всеми прелестями одиночества подталкивает нас на ущербные отношения со всякими дебилами»

Больно уж хорошая фраза, при всем при том, что вопрос дебильности относителен. Вполне допускаю, что дебил для кого-то я. Это нормально. Главное не пересекаться с такими людьми. Это залог душевного равновесия. И только если таких людей будет подавляющее большинство надо начинать задумываться.

Comments

[gav-no.livejournal.com]

Небольшая поправочка, да простите мою настойчивость, мы не общаемся не из-за компании, а именно из-за отношения ко мне. Я повторять все это не буду, ибо, к сожалению, и ты в том числе видишь и слышишь то, что удобнее тебе, и я понял уже, что бесполезно, да и незачем действительно. Ну по крайней мере на тот момент это было так.

[urzik.livejournal.com]

Вообще-то я имел ввиду именно тебя. Могу перефразировать: я тебе не компания. Я думал именно о нас когда писал. Без третьих лиц.

[ffffly.livejournal.com]

ты все-таки максималист :-) который при этом активно пытается находить "золотые середины" :-)
тебе так не кажется?

[urzik.livejournal.com]

просто жанр (поста в ЖЖ как он у меня сложился) предполагает обобщения - от этого происходит некоторая максималистичность. Плюс, я всю жизнь держал себя в ежовых рукавицах, в рамках культуры и все такое. То, что обращает на себя внимание - как раз единичный выброс. Это одна точка зрения.
Другая - твоя, и я правда не знаю какая из них верна. Иногда я кажусь себе задротом, который только иногда покидает с громких криком Горациеву серидину, иногда мне кажется, что я разрушитель-максималист. Я не знаю.
И ведь тут даже опрос не поможет. Не все что думает большинство — правда

[ffffly.livejournal.com]

как написано выше, мое мнение - ты максималист, который осознает, что это не всегда хорошо и пытается найти серединку :э)

[urzik.livejournal.com]

)))) как раз сижу письмо пишу
ты прям вокруг меня )

я запомню твою точку зрения, постараюсь не припоминать :-Р

Кстати, это у меня давно?

[snezhny-bars.livejournal.com]

цитата почему-то заставляет вспоминать Уайльда нашего Оскара...
вчера очень активно тренировал "нет", причем попутно вырабатывал рефлекст отучения собеседников от вопроса "почему?"...

[urzik.livejournal.com]

уальд? ))) он же умер. какое вчера? я не догоняю

[snezhny-bars.livejournal.com]

ну... я не так выразился :)
цветной текст похож на Уайльда
из-за эпиграфов мне он теперь везде мерещится ))))
а то, что умер - это не помеха при поределенных обстоятельствах.и вчера могло быть его :)

[urzik.livejournal.com]

или это цитата? я не помню такое у него ((

[snezhny-bars.livejournal.com]

не переживай, не цитато :)

[urzik.livejournal.com]

но вообще да, похоже на него. он был еще тот сноб-мизантроп

[generated.livejournal.com]

> Чтобы сказать окружающим нет, надо совершенно четко понимать, чего именно ты сам хочешь. Говорить «нет» из чувства противоречия, это не так чтобы очень взрослое поведение.

Вот очень да, кстати.
А то развелось всяких - нос морщат (или вот еще хорошее выражение - "жопу жмурят"), а чем именно недовольны и чего, собсно, хотят - и сами не знают.

[urzik.livejournal.com]

да, хорошее выражение. даже отличное )))

у меня пару раз было так - почему у меня не сбываются желания? а то и не сбываются, что их нет
в этом смысле совет "опишите один идеальный день как вы себе его представляете" очень полезный. Не потому что сбудется все, о чем ты написал (хотя многие говорят, что сбывается), но потому что позволяет понять насколько ты витаешь в облаках и хочешь как бы все было так, чтобы все было. Но сам не малейшего понятия не имеешь что именно ВСЕ и как ТАК.

[generated.livejournal.com]

О, я прекрасно себе представляю свой идеальный день! :))
Но только это, увы, именно что витание в облаках. Ибо он - идеальный день - ну никак не предполагает такого действа как РАБОТА. А других источников существования, помимо оной, у меня нет. И взяться им неоткуда.
Так что не знаю - может, кому-то такой тест и поможет сбыть мячты, но точно не мне :)