urzik: (Urzik)
[personal profile] urzik
Сходил. Ну че, понравилось. Есть пара замечаний, и вовсе не по сюжету — ДжРРТ давно уже канон, а с каноном можно творить что угодно. Почти что УШ (уверен, профессор бы на меня за это обиделся, они друг друга не любили, точнее, в одностороннем порядке — Толкиен Шекспира).

Минусы
У меня вопрос: нахера снимать с цветовым фильтром? Я хочу как у Криса Коламбуса, чтобы красный цвет был красным, зеленый — зеленым, и без никаких этих бледностей и выцветшей реальности. Нет, я понимаю, в подземельях нет солнца, там ради бога. Но наверху-то

Это все потому, что показывают все глазами Бильбо, а он в ужасе от гостей, и ему кажется все хуже, но зачем же так унижать гномов. Как свиньи, право слово — едим руками, рыгаем. Да и самих гномов можно было бы не так уродовать. Хотя Кили очень даже хорош (см. картинку).

Кто, простите, насрал Радагасту на голову? Птичий помет как средство художественной выразительности.

И, это еще с ВК — кто сделал агента Смита Эрлондом и, черт с ней, с Матрицей, но он же противный!

Плюсы
Гэндальф необыкновенно хорош. Кажется, играть там лучше всех играет он

Горлум просто чудо. До сих пор удивляюсь насколько может быть выразителен почти что рисованный персонаж. Впрочем, после Валли, и всяческой рисованной антропоморфной живности можно не удивляться достижениям художников. Но все равно круто.

Радагаст Карий — где они нашли такого обаятельного психа? Чудесная мимика, выразителен и все такое.

Гномий мир очень красив. Что-то от пятого элемента, как ни странно.

Галадриэль тоже мила. Хоть и играет загадочную мебель

P.S.
Тем, кто не читал, может быть немножко скучновато. А меня все начало фильма терзала ностальгия. Какие-то вещи без купюр перешли из перевода Рахмановой (поклон озвучивавшим — не стали впадать в бездарную самодеятельность, ознакомились с классическим переводом — молодцы!)

236.17 КБ

Date: 2012-12-24 07:05 am (UTC)
From: [identity profile] jean-christophe.livejournal.com
Ненаучно все это!

Date: 2012-12-24 07:10 am (UTC)
From: [identity profile] urzik.livejournal.com
Ты зацени картинку! Плевать на научность, хочу красотищи. Хотел и получил )))

Date: 2012-12-24 07:13 am (UTC)
From: [identity profile] jean-christophe.livejournal.com
Не знаю, скучно мне это. Книгу уж и вовсе в свое время дальше 14-й страницы не смог осилить, а фильм - ну выйдет в торрентах, - посмотрю, а в кинотеатр точно не пойду. Такое надо под котлетки, да с соленым огурчиком, а в кинотеатре этого уровня комфорта не достичь.

Date: 2012-12-24 07:17 am (UTC)
From: [identity profile] urzik.livejournal.com
Мрак! тебе Хоббит не нравится?
У тебя или детства не было или ты его читал в старости.

я бы понял, если бы ты на ВК ругался - вот там да, есть ряд особенностей
не Горлум ли тебя зовут, мальчик?

Date: 2012-12-24 07:19 am (UTC)
From: [identity profile] jean-christophe.livejournal.com
В детстве моем такой литературы известно не было. Ну и просто у всех разные предпочтения в литературе. Отнюдь не все вокруг - фанаты фантастики. Я на критическом реализме воспитан.

Date: 2012-12-24 07:21 am (UTC)
From: [identity profile] urzik.livejournal.com
Можно подумать, ты меня старше.
Я тоже в нем же и воспитан. Просто есть такое время "детство" называется. Там фантазирование, игровая деятельность, как ведущая, если уж тебе надо чтобы было научно
Но ты его как-то пропустил, я так понимаю

Ты и Алису, поди, не любишь?

Date: 2012-12-24 07:27 am (UTC)
From: [identity profile] jean-christophe.livejournal.com
В детстве я Майн Рида читал. И плевался. До Купера уже не дошел. Буквально несколько месяцев назад хотел было наверстать - автора не спасло даже издание в серии "БВЛ".
"Алису" люблю, но без фанатизма. Я тебе страшнее, наверное, вещь скажу: у меня от "Мастера и Маргариты" не заходится сердце от восторга. :)

Date: 2012-12-24 07:30 am (UTC)
From: [identity profile] urzik.livejournal.com
Про Купера, мне один товарищ рассказывал, который учился в Кировском инязе, что им надо было сдавать что-то там и надо было выбрать любого автора, и его потом разбирать. Препод сказал: "что угодно, но без порнографии, антисоветчины и Агаты Кристи - я слишком хорошо ее знаю, вам будет сложно". Тема принес Купера, и после этого слова препода звучали так: Несите что угодно, и порнографию, и антисоветчину, но только не несите Фенимора Купера.

Я так понял, наши его сильно улучшили при переводе, а в оригинале это УГ.
Про Майн Рида не скажу - не читал ни того ни другого.

А по поводу ММ. Ты не читал Зеркалова (который Мирер) - две небольшие работы по ММ? Мне кажется тебе могло бы быть интересным.

Я сам ММ люблю но, понимаю, почему могут не любить другие. Просто могут. ))

Date: 2012-12-24 04:45 pm (UTC)
From: [identity profile] snezhny-bars.livejournal.com
друг мой, Вы таки плохо искали
у меня на даче валяется первая часть ВК раритетного советского издания бог знает каких годов
это все отмазки и шовинизм студента литературного вуза :-Р

Date: 2012-12-24 05:05 pm (UTC)
From: [identity profile] jean-christophe.livejournal.com
Да знаю я, что произведение не новое. Но в детстве люди чаще всего узнают о наличии в этом мире тех или иных произведений художественной словесности либо от родителей, либо из школы. Мне эти источники ничего не сообщали. И, повторюсь, даже если бы и попала эта книга мне в руки, скорее всего, была бы отброшена. Ну равнодушен я к фантастике, ну не считаю ее достойнейшим из жанров - хоть режьте!

Date: 2012-12-24 05:16 pm (UTC)
From: [identity profile] snezhny-bars.livejournal.com
в свое время я отомстил школьной учительнице литературы, которая также говорила про фантастику
она была вынуждена поставить мне 5 за выпускное сочинение по Сапковскому. работа - в тройке лучших по школе

Date: 2012-12-24 05:35 pm (UTC)
From: [identity profile] jean-christophe.livejournal.com
Я тут недавно за каким-то интересом двухтомник Герберта Уэллса отхватил - и то, наверное, перечитывать не буду, а ведь он классик! А все эти нещадно разрекламированные "Властелины колец" и "Гарри Поттеры", я уверен, так и останутся на периферии большой литературы.

Date: 2012-12-24 05:45 pm (UTC)
From: [identity profile] snezhny-bars.livejournal.com
не разделяю уверенности
и ф топку Уэлса :)

Date: 2012-12-24 05:55 pm (UTC)
From: [identity profile] jean-christophe.livejournal.com
Мораль: читайте Алису Ганиеву. И критический тебе реализм, и элементы фантастики, и даже апокалиптический дискурс постмодернизма!

Date: 2012-12-24 08:29 pm (UTC)
From: [identity profile] urzik.livejournal.com
это твоя коллега что ли? она еще не достаточно умерла ))) у меня бонусы покойника.
но, боюсь, и после этого у нее шансы не высоки будут. Так что пусть не тороптися. Тем более, такой читатель как я - не сильно ценная находка

Date: 2012-12-24 07:56 pm (UTC)
From: [identity profile] urzik.livejournal.com
мне кажется вообще литература с новыми технологиями поменялась. пора переставать мыслить собраниями
хотя и ГП и ВК достаточно посредственные произведения. Но это по старым меркам.


А что касается того что тебе ВСЕ фантасты не нравятся. Ну, значит проблема в тебе. Или это у тебя после учебы? у вас так все не любят фантастику или ты один такой?

Date: 2012-12-24 08:07 pm (UTC)
From: [identity profile] jean-christophe.livejournal.com
Я не понимаю, почему не любить фантастику - проблема? Это наслаждение! Вот ты не любишь Гончарова? Ну у тебя проблема, тебе надо к специалисту, я считаю!

Date: 2012-12-24 08:22 pm (UTC)
From: [identity profile] urzik.livejournal.com
Гончаров это отдельный автор. Кстати. люблю
А тут целый пласт.
Впрочем, ты же не филолог, если я правильно помню. Тогда вопрос, конечно снимается.
Гаспаров писал как-то с Аверницевым (он хоть так и не говорил, но мысль такая была у него) что филологу дорого любое слово. А ты же у нас писатель скорее. Так что да, чего это я.

Date: 2012-12-25 04:55 am (UTC)
From: [identity profile] jean-christophe.livejournal.com
Что значит, я не филолог?! А кто ж я? К писательству отношения никакого не имею. Мысль Гастпарова сомнительна. Не может человеку с хорошим литературным вкусом быть дорого слово Дарьи Донцовой.

Date: 2012-12-25 06:51 am (UTC)
From: [identity profile] urzik.livejournal.com
Я так понял тебя готовили в писательском институте. Это не филфак. Поправь меня, если я ошибаюсь

А что до сомнительности мысли Гаспарова (с Аверницевым) я уж поверю скорее им, чем тебе. Просто потому что их я читал, а тебя нет. Не говоря уж о том, что уровень их доказательности и культуры ведения диалога на порядок превосходят твои. Если судить по коментам, ты просто вздорничаешь.

Тем более, они эту идею излагали долго и аргументированно, я так явно не смогу, да и не хочу. Неблагодарное это дело разговаривать с тем, кто все для себя решил. Зачем мне это.
Да и меня не услышал и споришь с тем, что услышал.

Date: 2012-12-25 07:39 am (UTC)
From: [identity profile] jean-christophe.livejournal.com
Гриша, у меня нигде и в мыслях не было затевать спор. Я просто выразил мысль: мне не близка фантастика. Кому - поп, а кому - попадья. Это все равно как, если бы я сказал, что не люблю зеленый цвет, а ты бы стал аргументированно, с привлечением научной литературы, доказывать мне, что я неправ, и что зеленый цвет - лучше красного.
P.S. Наш институт дает филологическое образование, большинство предметов - те же, что на филфаках.

Date: 2012-12-25 07:42 am (UTC)
From: [identity profile] urzik.livejournal.com
Я почему про филологию вспомнил, просто как-то давно, по-моему ты же и сказал мне с ужасом "я не филолог!" Вот мне и запомнилось.

Про спор: да и я тебя вроде не собирался перековывать. Видимо, как-то не так написалось. Извини.

Date: 2012-12-25 07:46 am (UTC)
From: [identity profile] jean-christophe.livejournal.com
А я ведь мог! ;) Это ведь с тобой мы обсуждали шизофрению, а там и до раздвоения личности недалече.

Date: 2012-12-25 07:59 am (UTC)
From: [identity profile] urzik.livejournal.com
А что мог?
1) сказать такое
2) перековаться

и шизофрению мы не обсуждали. Давай что ли )

Date: 2012-12-24 07:51 pm (UTC)
From: [identity profile] urzik.livejournal.com
респект! ))

Date: 2012-12-24 11:51 am (UTC)
From: [identity profile] ashwini-ashwini.livejournal.com
сэр йэн маккеллен, переигравший в молодости чуть не всего уш, видимо, всё же, не зря сэр.

а энди сёркис конечно та ещё находка. и не слишком рисованная.

Date: 2012-12-24 11:55 am (UTC)
From: [identity profile] urzik.livejournal.com
Да, сэр Йен, и шекспировская выучка. Он все же дисциплинирует.

Вспоминается история, как на съемочной площадке кто-то из юных ГП-цев спросил пристуствующих там М. Сит и А. Рикмана "а как мне играть моего героя?" на что те, хором ответили - "а это завист от того, с какого он факультета".

А про Горлума, я имел ввиду скорее глаза. Тело-то наверное, почти как есть. Хотя если это его вес, то его надо на руках носить.

Date: 2012-12-24 12:05 pm (UTC)
From: [identity profile] ashwini-ashwini.livejournal.com
хаха, не слышал этой истории, мило

Date: 2012-12-24 04:43 pm (UTC)
From: [identity profile] snezhny-bars.livejournal.com
с фильтром - фиг с ним
к тому же он ен везде ;)

Радагаст с Гендальфом действительно удались. Саруман какой-то не такой. И если в ВК он еще может таким быть, то тут как-то печально

к эльфам у меня отдельные претензии - они должны быть офигительно прекрасны, чтоб сразу вставал. а вместо этого агент Смитт :(. да и галадриэль не лучше. и трандуил пыльным мешком стукнутый...

гномы же,наоборот, слишком симпатичные (и да, омобенно Кили). они должны быть мелкими, страшными и бородатыми. а еще рактически одинаковыми - хотя бы по фигуре. а тут какой-то парад мод.

Горлум - мой любмый персонаж ВК :))). Так что ему все можно :).

А еещ я выяснил страшное - действительно 3 части и без участия Дель Торро

мурк!

Date: 2012-12-24 08:35 pm (UTC)
From: [identity profile] urzik.livejournal.com
Сарумана в Хоббите вообще не было. Он на птичьих правах. Впрочем, в Хоббите много чего не было из предложенного ))))

Про эльфов ППКС - а тут и правда, агет Смит.
А вро про гномов удивлюсь - мне они казались немножко чопорными, по книге, а тут из них сделали каких-то цирк уродов. Про парад мод я согласен. Ну тут понятно - типа будет скучно смотреть, а здесь у каждого своя фишка, все дела. Но все равно противно.

И Горлум форева. Да
Дель Торо - по-моему один из продюссеров. Я его имя точно в титрах видел.

Date: 2012-12-25 03:56 pm (UTC)
From: [identity profile] snezhny-bars.livejournal.com
Сарумана. как и битвы с варгами, в Хоббите не было.
Их туда чудесно имплантировали из первой части ВК.
Но все равно не так и не то. Хотя кидание шишками было зрелишным :). И я понил, зачем Кили был нужен лук, при том, что гномы никогда из них не стреляли :))) - в той самой сцене Леголас мочил варгов из лука, пока Гнедальф не вмешался.

За каменных великанов надо сказать спасибо Дель Торро. Но после первой серии, когда начались разборки как и что снимать дальше,он хлопнул дверью. Так что для привлечения внимания может и будет мелькать в титрах, но вроде как ушел...

Date: 2012-12-24 04:49 pm (UTC)
From: [identity profile] bogdan-msk.livejournal.com
мне настолько был неинтересен ВК в свое время, что хоббита я даже трогать не стал
посмотрел фильм - не понравилось

Date: 2012-12-24 08:30 pm (UTC)
From: [identity profile] urzik.livejournal.com
ну что я могу сказать. цитатой из детства "сам дурак" ))))
но я культурен и перефразирую - это ваше право, дорогой друг. целиком и полностью ваше )

Date: 2012-12-24 05:13 pm (UTC)
From: [identity profile] slava-sha.livejournal.com
Историю Арды писали победители как им было выгодно, даже товарно-денежные отношения у них там не упоминаются. :)

Рекомендую конспирологическую версию проигравшей стороны "Последний кольценосец" Кирилла Еськова, ежели есть желание отведать неожиданный десерт к эпопее ДжРРТ ;)

Date: 2012-12-24 08:31 pm (UTC)
From: [identity profile] urzik.livejournal.com
нет нет, спасибо. сильмариллионы в 2 переводах, почти наизусть ВК, Хоббит, письма толкиева (неожиданно интересно) и Перумов (он подорвал веру в фанфики - говно жуткое) и забыл еще одну пародию, пластилин колец что ли? это было лучше, но я уже отошел от. Только вот киношки теперь
Но за рекомендации спасибо

Date: 2012-12-24 09:05 pm (UTC)
From: [identity profile] slava-sha.livejournal.com
Зря вот так вот неглядя отворачиваешься ;)
http://fan.lib.ru/e/eskov/text_0150.shtml

Date: 2012-12-24 09:11 pm (UTC)
From: [identity profile] urzik.livejournal.com
хорошо, я правда посмотрю
спасибо )

Date: 2012-12-24 07:11 pm (UTC)
From: [identity profile] oshkindt.livejournal.com
ну это просто новые приключения ВК. в смысле уровень тот же, картинка та же, но ничего нового нет.

Date: 2012-12-24 08:32 pm (UTC)
From: [identity profile] urzik.livejournal.com
А ты что-то ждал нового? Вот же оптимист.
Кстати, хоббит мне оригинально больше чем ВК нравился. Как ни странно

Date: 2012-12-24 07:29 pm (UTC)
From: [identity profile] spalchik.livejournal.com
Вот ради этого гнома, похоже, и пойду :)

Date: 2012-12-24 08:32 pm (UTC)
From: [identity profile] urzik.livejournal.com
сходи сходи. он мил
а на фоне остальных так и прекрасен )))
Page generated Jun. 12th, 2025 06:10 pm
Powered by Dreamwidth Studios