Чистки

[urzik]

Надо составлять проскрипционные списки. Есть слова, которые износились и их надо отстреливать или держать на какой-то особенно гадкий случай.

Вот например «адекватный», кого я только под этим именем не видел. Или «тараканы». Парень без тараканов. Нормально вроде, да? А я тут же представляю с тараканами. Идет, они у него в поводу. Или он у них, это еще лучше. И они его по своим тараканьим делам тащат. Он упирается, и жалобно так: «А может лучше в библиотеку?». А они ему так зло: «Молчи, урод, а то дустом намоем! Давно глаза не щипало?»

То есть я понимаю, есть и адекватные, и даже тараканы. Я допускаю даже существование адекватных тараканов (а почему бы мы им в такой малости отказали?), но божешмой! Исключите эти слова из вашего словаря. Даже если это будет означать 7% ему урон. Учите лучше роскошное слово «гомосексуализм», и станете похожи на шикарную женщину Фиму Собак (я бы посоветовал другое слово, но про это точно знаю, что оно было в ее распоряжении). Чем не цель жизни? Вы что, родились чтобы быть адекватным? Без тараканов? Фу.

Еще важное. На правах P.S.
И непременно из списка интересов исключите психологию. Только так. Сколько кого не пытал, даже имени Карнеги не услышал, я уж молчу про Ломова, например. Один Фрейд. Ну так и пишите, что вас интересуют бананы. Крупные. Которые не просто бананы. Будет честнее.

УПД
Имелись ввиду описания на сайтах знакомств. В обычной жизни это нормальные слова и интересы )))

Comments

[urzik.livejournal.com]

Но вообще, такого рода бунтарское поведение та же конформность, только с отрицательным знаком. Если уж называть вещи своими именами.

Я в результате пришел к банальностям. Все остроумие потер, все равно никто не ценит. Да и детство это, если хорошо подумать

[atch-ramirez.livejournal.com]

Я в результате удалил все анкеты. ))

[urzik.livejournal.com]

нет уж!
чтобы когда я на том свете говорил "а почему я не выиграл ни разу в лотерею" мне не могли ответить: а ты хоть раз лотерейный билет купил?

но это для отмазки скорее. повинность. сижу, пишу, вычеркиваю, вычеркиваю, вычеркиваю

[atch-ramirez.livejournal.com]

Я как-то прочёл довольно здравую мысль по поводу сайтов знакомств. Люди туда приходят по большей части отчаявшиеся и несчастливые, или после разрыва — опять же, не очень эмоционально уравновешенные. Партнера можно найти, но найдя его, становишься счастливее, успокаиваешься, и в результате становишься не тем человеком, которому были нужны эти отношения. И — разлад.

[urzik.livejournal.com]

Я целиком поддерживаю первые два предложения, но не совсем понял концовку. Если ты стал счастливее с человеком, то наверное вы оба это продолжаете?

Вообще, верно было бы (как мне кажется) искать среди новичков - причем не малолеток. То есть выводить из списка кандидатов постояльцев. Тем самым улавливать тех, кто после отношений. Они конечно морально травмированы, но опять же не все, и с этим не трудно разобраться. Ну, мне кажется

[idle-dog.livejournal.com]

ну это как в сказке про облачко, похожее на слоненка, и облачко, похожее на цветок. они полюбили друг друга, но потом одно облачко стало похоже на ленту, а другое на барашка, и хотя это одни и те же облачка, это несколько другое все и не обязательно совместимо. т.е. став счастливее можешь стать из слоненка облачком и поехало.

не обязательно после отношений - есть те, кто случайно залез или первый раз и пока не разобрался, что попал в ад )) налетааай!

[atch-ramirez.livejournal.com]

Да-да, как-то так. )))

[urzik.livejournal.com]

пример прекрасный
и да, все правильно. есть и такие )))) урвешь - твое будет )