urzik: (Default)
urzik ([personal profile] urzik) wrote2009-09-18 12:23 am

Неожиданный вопрос

Я только щас понял о чем песня «Мне нравится, что вы больны не мной»
Вот попробуйте сказать о чем это. Не пересказать, кто куда там ходил, а именно обобщить. Выделить главную мысль, и я более чем уверен, что вы растеряетесь.
UPD
Мама меня посрамила. Не задумываясь сказала то же самое. И удивилась, что, ты не знал? Так что, не такое уж и сложное задание.

Моя версия:

Это слова женщины, у которой не сложилось личное счастье.
И она, размышляя об этом, находит положительные стороны.
Да, у нас не сложилось мещанского счастья, но зато нет ничего из того, что привычно считается неудобством любви - шар земной под ногами не уплыевт, например. А еще, раз уж мы не вместе, можно быть смешной и не играть словами. Не нужны эти показное кокетство и ложная скромность, когда краснеют (да не просто, а удушливой волной) едва соприковшись рукавами. И распущенной тоже можно быть, потому что ведь ничего нет. Да, тебя нет... зато ты не трепишь мое имя, зато ты не ревнуешь меня, зато...

И все же жаль, что мы не вместе. Что у нас над головой разное небо.
Убеждала, убеждала себя, да так и не поверила. Если кого и обманешь, только не себя. Но как красиво, согласитесь.

Собственно, предмет:
=====================
Мне нравится, что вы больны не мной,
Мне нравится, что я больна не вами,
Что никогда тяжелый шар земной
Не уплывет под нашими ногами.
Мне нравится, что можно быть смешной —
Распущенной — и не играть словами,
И не краснеть удушливой волной,
Слегка соприкоснувшись рукавами.

Мне нравится еще, что вы при мне
Спокойно обнимаете другую,
Не прочите мне в адовом огне
Гореть за то, что я не вас целую.
Что имя нежное мое, мой нежный, не
Упоминаете ни днем, ни ночью — всуе...
Что никогда в церковной тишине
Не пропоют над нами: аллилуйя!

Спасибо вам и сердцем и рукой
За то, что вы меня — не зная сами! —
Так любите: за мой ночной покой,
За редкость встреч закатными часами,
За наши не-гулянья под луной,
За солнце, не у нас над головами, —
За то, что вы больны — увы! — не мной,
За то, что я больна — увы! — не вами!

Цветаева, конечно

ржот*

[identity profile] tasha-34.livejournal.com 2009-09-18 11:40 am (UTC)(link)
слуш, я потеряла мысль: мы уже об абстрактном произведении в вакууме или все еще про тот стих?

и собсно упреки в том, что я не художник не в тему :)
я себя совершенно не считаю художником ;) и никогда не претендовала :).
а неуправляемость как и все человеческие качества - палка о двух концах. мало ли КТО тобой управляет?

Re: ржот*

[identity profile] urzik.livejournal.com 2009-09-18 11:45 am (UTC)(link)
мы уже вообще говорим, про отношение тебя к вопрос
когда ты пишешь сочинение - ты художник. я против формулы "на свободную тему могу, а так нет" значит никак не можешь.

и потом, при чем тут КТО тобой управляет. ты в школе, это учебный процесс, по идее не хочешь учиться не ходи в школу, а пришла - будь любезна работай безо всяких ссылок на свободу, ты свой выбор сделала - в школу пошла. могла, еще раз повторюсь, не ходить

Re: ржот*

[identity profile] tasha-34.livejournal.com 2009-09-18 12:15 pm (UTC)(link)
неа, вот ни пол раза не художник.
художник - человек у которого есть дар.
у тебя же не вызывает сомнения, что живописец - это определенный дар?
так же и писатель.

можно сказать "никак не могу". но это будет противоречить фактам, потому что на свободную тему вполне себе могла :), а на заданную нет :)

учебный процесс это чудесно. но придумывают и осуществляют его обыкновеные люди и критичность восприятия терять не рекомендуется. а то введут новые правила рускава изыка и пеши па ним.
и как там было...разрешено все, что не запрещено :)

Re: ржот*

[identity profile] tasha-34.livejournal.com 2009-09-18 12:58 pm (UTC)(link)
вообще у нас с тобой видимо разные восприятия.
я больше эмоциональный отпечаток считывают.
и если не считался, лучше не перенапрягаться :)