Это твое субъективное восприятие меня =)) Быть Колей мне в тягость с детства, это имя меня раздражает =) Устраивают все варианты на "Ни-", твое "Нико" устраивает более чем. Мне кажется, твой пост был приглашением подумать о ком, и о чем могла Цветаева написать это стихотворение. И мне казалось, здесь важна не документальная сторона - кому именно она писала на самом деле, а наши ощущения. Так при чём тут примат текста тогда? Тебе ощущения нужны или синтаксический анализ? Зачем задавать вопрос, если никакой ответ, кроме твоего, тебя не устраивает? Показательно: 1) "удивительно, как в этом посте много людей, которые что-то написали, но не ответили." 2) "Соглашусь с твоим мнением." - "ес!"
Это не мне, дорогой, всегда нужно быть правым. Это тебе нужно быть правым или чтоб с тобой соглашались. И незачем проецировать это на меня, ага?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-09-19 10:17 am (UTC)Быть Колей мне в тягость с детства, это имя меня раздражает =) Устраивают все варианты на "Ни-", твое "Нико" устраивает более чем.
Мне кажется, твой пост был приглашением подумать о ком, и о чем могла Цветаева написать это стихотворение. И мне казалось, здесь важна не документальная сторона - кому именно она писала на самом деле, а наши ощущения.
Так при чём тут примат текста тогда? Тебе ощущения нужны или синтаксический анализ? Зачем задавать вопрос, если никакой ответ, кроме твоего, тебя не устраивает?
Показательно:
1) "удивительно, как в этом посте много людей, которые что-то написали, но не ответили."
2) "Соглашусь с твоим мнением." - "ес!"
Это не мне, дорогой, всегда нужно быть правым. Это тебе нужно быть правым или чтоб с тобой соглашались. И незачем проецировать это на меня, ага?
"скажи, хоть, согласен ли с моей трактовкой?"