urzik: (Default)
urzik ([personal profile] urzik) wrote2009-08-17 01:43 am

история болезни

Я не знаю откуда взялась эта напасть, но последнее время в аське и комментариях оставляемых в жж, я перестал ставить заглавные буквы. Я все еще помню об их существовании, и когда пишу посты, по-прежнему не забываю давить на шифт, но стоит мне начать с кем-то чатиться, это знание уходит в декрет.

Закономерность такова: если это отдельный, цельный текст (пост, письмо, сообщение в личке), то он оформляется по всем правилам. Точки, запятые, заглавные буквы. Если же это диалоговое общение, то на сцену выходят многоточия и начинания с новой строки. Задним числом понимаю, что это "мысли вслух" в режиме потока сознания (какие уж тут знаки препинания). Переход на новую строку соответствует новой мысли, или просто одному из вариантов мысли той же самой. Когда будет выбран единственно правильный вариант, появятся прописные и точки, а до тех пор, что есть. Я вижу только такое объяснение.

Скажите, вы себя на таком ловили?
Надо сказать, что мне это не особо нравится, но ничего с собой поделать я не могу. Пробовал было начинать писать по всем правилам, но это кажется мне нелепым позерством. Все равно что писать в записке "ушел туда-то, буду поздно" каллиграфическим почерком. Несоответствие формы и содержания бьет по почкам.

[identity profile] urzik.livejournal.com 2009-08-16 10:24 pm (UTC)(link)
я не против.
вот опять пишу с маленькой буквы ))))

Гы. Нет, ну правда, мне просто интересно почему вдруг так стало. Я печатаю со скоростью 300 знаков в минуту. Я печатаю быстрее, чем думаю. Неужели лень нажать шифт? Или поставить точку. Но вот ведь рука не поднимается.

Буду иметь ввиду, что я не один такой. Уже хорошо )

[identity profile] spalchik.livejournal.com 2009-08-17 09:57 am (UTC)(link)
А я печатаю со скоростью до 520 знаков в минуту. Представь, что творится в моей голове. :) Дело просто в том, что письменная речь отличается от устной по многим параметрам, а к интернет-текстам мы подходим во многом с позиций устной речи, в частности техника порождения (ужас, что за слова) комментариев в блогах и прочих коротких кусков текста очень похожа на синтез устной речи. Устная по сути речь, зафиксированная графически, вызывает диссонанс, но не стоит по этому поводу грустить, как мне кажется. Пиши так, как тебе пишется, пока это не препятствует правильному чтению.

[identity profile] urzik.livejournal.com 2009-08-17 12:48 pm (UTC)(link)
я не парюсь, я просто задумался
520 знаков в минуту это реально? или реально, но такая фигня получается...

[identity profile] spalchik.livejournal.com 2009-08-17 02:39 pm (UTC)(link)
Ну если верить сайту klavogonki.ru, то бывает и 700, и 800 знаков в минуту. 520 у меня получилось один раз, это мой личный рекорд. :)