![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
urzikНе знаю почему, но жутко не люблю целующихся натуралов в транспорте. Вот хоть тресните. Никогда ханжей вроде не был, и если целуются на улице, то нормально. Желательно не на тротуаре, на пути у всех, а в сторонке - тогда никаких вопросов. Если не на ходу, то это уже мои проблемы, что увидел: не хочешь — не смотри. Но как только в автобусе, или в метро. Фу.
Может быть потому, что я эмпат, и когда расстояние слишком мало, и я как бы участвую? Не знаю. Впрочем, красивым можно все. Для них — исключение.
А у вас с этим как?
Может быть потому, что я эмпат, и когда расстояние слишком мало, и я как бы участвую? Не знаю. Впрочем, красивым можно все. Для них — исключение.
А у вас с этим как?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-06-08 05:32 am (UTC)Вот когда порнография, то просто двигаются и почти никакой игры. Сплошная физиология. А когда кино эротическое, то надо томно прогнуться, страстно провести языком, красиво поцеловать.
Так вот, когда эротические поцелуи переходят в порнографические - это почти не переносимо. По остальным пунктам возражений нет. Эстетика, да.
no subject
Date: 2009-06-08 09:23 am (UTC)no subject
Date: 2009-06-08 11:12 am (UTC)пытается поймать за хвост логику
Date: 2009-06-08 09:59 am (UTC)Re: пытается поймать за хвост логику
Date: 2009-06-08 11:08 am (UTC)В порнографии и эротике она разная, эротическая больше по душе. А по какой причине там и там различия, это к делу не совсем относится, главное - фасад :) Поцелуй может быть красивым и без игры на публику. И не красивым с ней. Но если он красивый - то глубинные течения не очень интересны
Re: пытается поймать за хвост логику
Date: 2009-06-08 02:20 pm (UTC)