Jul. 21st, 2009

urzik: (Default)
Если отбросить попытки казаться хорошим, то можно признаться, что иногда глядя на красивые пары я думаю: вот бы мне такого!
(Я могу говорить об этом, потому что хочу не казаться, а быть хорошим, а для этого достаточно просто не совать руки в не своих парней, думать же при этом можно что заблагорассудится). Так вот, мне подумалось, что стандартная мысль в такой ситуации: "ой, какой хороший, хочу такого", а ведь можно было бы и по-другому. Например, "вот бы стать для кого-то таким же". Нет, ну правда, когда вы мечтали в последний раз не о своем, а о чьем-то довольном лице?

Я не буду уже говорить про общество потребления, потому что всех задрал своей моралью, но с другой стороны - лето, никто не пишет, мне и не такое еще простится. Хотя Эрих Фромм со своим "Иметь или быть" настырно вспоминается.

Дюрер

Jul. 21st, 2009 05:14 pm
urzik: (Default)
Не могу удержаться, цитата:
"Если вопрос о половой принадлежности Иисуса обсуждать как-то не принято, то относительно портрета среди искусствоведов разгорелись жаркие дебаты."

Что касается знаменитого рисунка Дюрера с фигой, чертополохом и указующим перстом: по мнению автора, переводится это примерно так - Хер вам, а не супружеская верность!

Вот отсюда (был ли Альбрехт Дюрер пидарасом):
http://www.vavilon.ru/metatext/risk4/duerer.html
http://www.vavilon.ru/metatext/risk4/duerer2.html

Самое смешное, что на эту статью я наткнулся случайно, разыскивая "штудии рук" даже не задумываясь об ориентации мастера - мне оно как-то фиолетово. Не уверен, что это будет много кому интересно, но написано очень весело - автору нельзя отказать в чувстве юмора. И достаточно строго (с научной точки зрения) как я это себе представляю. Будем считать что я это для хистори.

Page generated Jun. 14th, 2025 11:10 pm
Powered by Dreamwidth Studios