Объяснения
Aug. 17th, 2012 10:12 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
urzikМне иногда очень хочется чем-то поделиться. Я сажусь писать в ЖЖ, набрасываю что-то, перечитываю написанное и понимаю, что это не то чтобы не понятно (что может быть тут сложного?), но можно придраться: вот тут неверная формулировка, и тут, и тут. То есть, кому надо поймут, но с другой стороны как-то нехорошо, и надо или оговариваться «это образно» или «ну, вы понимаете» или оставлять как есть. Оставлять решительно не хочется — «как же, халтура!», а если переписать так, чтобы ограничить число придирок от критического настроенного читателя, получается монстр. Потому что была мысль, простая и как мне казалась интересная, а получилась выдержка из энциклопедического словаря по этике или справочника по квантовой физике.
Причем это не перфекционизм, нет. Перфекционизм начинается, когда ты уже исправленный вариант переписываешь по 5 раз чтобы не дай бог. Слава богу меня такое не посещает (а если и посещает, то крайне редко), но доперфекционистский период меня мучает за двоих.
Мне видится эта ситуация такой же, как та, когда ты идешь куда-то где был очень давно. Дорогу толком не помнишь, и на каждой развилке, перекрестке припоминаешь — туда тебе или не туда. Вроде да. Потому что если налево что-то очень незнакомое. И ты так вот идешь от одного предположения к другому, пока не приходишь куда надо (или не приходишь). И все эти «кажется» обретают твердость и надежность «не кажется, а точно». В каком-то смысле попытка донести мысль похожа на эти блуждания.
Совершенно не нужно давать исчерпывающие объяснения: сколько шагов, и какого цвета дома по сторонам. Главное, чтобы ты попал куда надо (донес то, что хотел). Дальше человек сам уже поймет, и поправит у себя в голове твое объяснение. Если, конечно, главной целью было понять, а не придраться из вредности или личной неприязни.
Как-то Корпускула написала, что если написать «у миня умер близкий человек», то обязательно среди комментаторов найдется кто-то, кто укажет на ошибку. То есть, надо писать как пишется, а тех, кто цепляется к словам потихоньку исключать из круга общения. Потому что если вдруг человеку важнее «а вот здесь неправильно», то тогда никакие формулировки не спасут. Вот такие тоталитарные выводы нас внезапно настигли. Как-то страшно звучит, но в этом контексте можно сказать, что цель важнее пути ее достижения. Допустима высокая степень произвольности.
И да, страшно приятно общаться с людьми и писать для людей, про которых ты знаешь, или веришь (я — верю), что они хотят понять и поймут. В крайнем случае переспросят.
Причем это не перфекционизм, нет. Перфекционизм начинается, когда ты уже исправленный вариант переписываешь по 5 раз чтобы не дай бог. Слава богу меня такое не посещает (а если и посещает, то крайне редко), но доперфекционистский период меня мучает за двоих.
Мне видится эта ситуация такой же, как та, когда ты идешь куда-то где был очень давно. Дорогу толком не помнишь, и на каждой развилке, перекрестке припоминаешь — туда тебе или не туда. Вроде да. Потому что если налево что-то очень незнакомое. И ты так вот идешь от одного предположения к другому, пока не приходишь куда надо (или не приходишь). И все эти «кажется» обретают твердость и надежность «не кажется, а точно». В каком-то смысле попытка донести мысль похожа на эти блуждания.
Совершенно не нужно давать исчерпывающие объяснения: сколько шагов, и какого цвета дома по сторонам. Главное, чтобы ты попал куда надо (донес то, что хотел). Дальше человек сам уже поймет, и поправит у себя в голове твое объяснение. Если, конечно, главной целью было понять, а не придраться из вредности или личной неприязни.
Как-то Корпускула написала, что если написать «у миня умер близкий человек», то обязательно среди комментаторов найдется кто-то, кто укажет на ошибку. То есть, надо писать как пишется, а тех, кто цепляется к словам потихоньку исключать из круга общения. Потому что если вдруг человеку важнее «а вот здесь неправильно», то тогда никакие формулировки не спасут. Вот такие тоталитарные выводы нас внезапно настигли. Как-то страшно звучит, но в этом контексте можно сказать, что цель важнее пути ее достижения. Допустима высокая степень произвольности.
И да, страшно приятно общаться с людьми и писать для людей, про которых ты знаешь, или веришь (я — верю), что они хотят понять и поймут. В крайнем случае переспросят.
