Сомненья пост
May. 17th, 2012 03:12 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
urzikВ целях самовоспитания и развития (или хотя бы зачатия) скрытых талантов (будем душевно щедры и не откажем мне в их возможном наличии) надо начинать писать в твиттер. По принципу «боишься высоты — пойдем прыгать с парашютом».
И я бы даже не против, но тупо не могу. Вообще короткий жанр наводит на меня ужас. Нет, не скажу, что за 2 с лишним тыщи постов у меня никогда не было ничего на полстроки. Было. И я даже себе нравился в таком разрезе. Но это было написано тогда, когда писать не хотелось, а надо было. Сейчас у меня другое настроение.
Мелькнула было мысль, что можно какие-то цитаты-мысли постить. Список книг на лето позволяет. Это может быть полезно и мне (для курсовых, дипломов), и другим (чисто на поржать), но и тут внутренняя Баба-Яга лезет с комментариями:
Во-первых, интересно-не интересно это вопрос личных интересов и подготовки. Вот, для кого-нибудь, я не буду в Сашу пальцем тыкать, проблема дегидратации чего-нибудь одного в условиях недостаточности чего-нибудь другого, может быть крайне интересной. Но Саша такой один. Другим будет скучно.
Во-вторых, очень часто меня особенно впечатляет какая-то фраза, как итог прочитанного, и я реально хочу ею поделиться, но, если я скажу один только этот вывод, его не поймут. Сколько![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
spiders_touch не ссылался на Сартра, хоть убей не понимаю. Потому что вне контекста выйдет или банальность, или даже глупость. Это как если бы у вас был недостаток свинца в организме, а вам выстрелили в голову. Пуля - 9 грамм. Разом. Но не усваивается. Делиться надо не фразой, а мыслью, а она в 200 знаков не убирается.
Вообще, нельзя знание или понимание чего-то передать фразой. Одной. Если за этим не стоит понимательная работа, получится глупость.
В-третьих, постить цитаты из любимых авторов — это же пошлость. Все равно что купить книгу афоризмов и сдувать оттуда. То, что я читать умею вы и так уже давно все поняли (кто не понял, возьмите на карандаш!), но не факт что этим вообще можно и нужно хвастаться.
То есть, или для вас и тогда длинно. Или для себя, тогда это под замок. Заводить, что ли, второй ЖЖ для цитат? Это же надо тогда продумывать теги, структуру. И даже туда не все засунешь. Одно дело вывод на 2 строчки, другое - два абзаца на три страницы. Иногда бывает такое, что хер сократишь. Опять же - вопрос аудитории. Одно дело для себя писать (можно сокращая и полувнятно), совсем другое имея ввиду читателя.
Или гадить во вконтакт?
P.S
Плацдармом чую, сейчас появится кто-нибудь, кто подумает, или, хуже того — скажет «а не плевать ли тебе на других?». Нет, не плевать. Я, пользуясь термином Бахтина, диалогичен, и отдаю себе в этом отчет.
И я бы даже не против, но тупо не могу. Вообще короткий жанр наводит на меня ужас. Нет, не скажу, что за 2 с лишним тыщи постов у меня никогда не было ничего на полстроки. Было. И я даже себе нравился в таком разрезе. Но это было написано тогда, когда писать не хотелось, а надо было. Сейчас у меня другое настроение.
Мелькнула было мысль, что можно какие-то цитаты-мысли постить. Список книг на лето позволяет. Это может быть полезно и мне (для курсовых, дипломов), и другим (чисто на поржать), но и тут внутренняя Баба-Яга лезет с комментариями:
Во-первых, интересно-не интересно это вопрос личных интересов и подготовки. Вот, для кого-нибудь, я не буду в Сашу пальцем тыкать, проблема дегидратации чего-нибудь одного в условиях недостаточности чего-нибудь другого, может быть крайне интересной. Но Саша такой один. Другим будет скучно.
Во-вторых, очень часто меня особенно впечатляет какая-то фраза, как итог прочитанного, и я реально хочу ею поделиться, но, если я скажу один только этот вывод, его не поймут. Сколько
spiders_touch не ссылался на Сартра, хоть убей не понимаю. Потому что вне контекста выйдет или банальность, или даже глупость. Это как если бы у вас был недостаток свинца в организме, а вам выстрелили в голову. Пуля - 9 грамм. Разом. Но не усваивается. Делиться надо не фразой, а мыслью, а она в 200 знаков не убирается. Вообще, нельзя знание или понимание чего-то передать фразой. Одной. Если за этим не стоит понимательная работа, получится глупость.
В-третьих, постить цитаты из любимых авторов — это же пошлость. Все равно что купить книгу афоризмов и сдувать оттуда. То, что я читать умею вы и так уже давно все поняли (кто не понял, возьмите на карандаш!), но не факт что этим вообще можно и нужно хвастаться.
То есть, или для вас и тогда длинно. Или для себя, тогда это под замок. Заводить, что ли, второй ЖЖ для цитат? Это же надо тогда продумывать теги, структуру. И даже туда не все засунешь. Одно дело вывод на 2 строчки, другое - два абзаца на три страницы. Иногда бывает такое, что хер сократишь. Опять же - вопрос аудитории. Одно дело для себя писать (можно сокращая и полувнятно), совсем другое имея ввиду читателя.
Или гадить во вконтакт?
P.S
Плацдармом чую, сейчас появится кто-нибудь, кто подумает, или, хуже того — скажет «а не плевать ли тебе на других?». Нет, не плевать. Я, пользуясь термином Бахтина, диалогичен, и отдаю себе в этом отчет.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-05-17 11:41 am (UTC)Часто бывает, что ты читал одного Толстого, а я — другого, и перст указующий человека интересного раскроет еще пару-тройку горизонтов.
Твои читатели.
no subject
Date: 2012-05-17 11:49 am (UTC)или вк? или тут по мелочи?
no subject
Date: 2012-05-17 12:43 pm (UTC)Как удобнее — так и хуячь.
no subject
Date: 2012-05-17 02:36 pm (UTC)А почему постить цитаты из любимых авторов это пошлость? :) Я вот хочу и пощу. :))
no subject
Date: 2012-05-17 03:10 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-17 04:05 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-17 04:06 pm (UTC)видимо ты чище и светлее, а я скачусь во что-то плохое. Так что мне нельзя
no subject
Date: 2012-05-17 04:06 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-17 04:12 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-29 10:25 am (UTC)Если просто научиться, то таким макаром можно в принципе чем угодно начать пользоваться. Ну, лишь бы уметь.
И в принципе - в твиттере есть что-то, чего не дает ЖЖ? Нужна новая площадка присутствия?
Ты в результате все равно делаешь одну вещь: пишешь. Аудитория-то будет в любом месте... Да и потом, это просто неудобно - собирать одного человека по всей сети.
Мне он вообще кажется бесполезным, твиттер.
no subject
Date: 2012-05-29 10:29 am (UTC)