Ну да, конечно, другое время, другая литература. Ну так это ж как раз и интересно. Может быть, нужен определенный настрой, чтобы читать. А чтобы понять, как это есть,) наверное, можно немножко чего-нибудь теоретического, общего про тот же романтизм почитать. И просто настроиться на то, что это вот такое литнаправление, со своими законами и обычаями.) В которых есть несомненная прелесть.))
Я вот, например, в юности совершенно французов-классицистов не воспринимала. Корнеля там, Расина. Мне они казались какими-то эпигонами греков, а их пьесы -- просто подражаниями греческим трагедиям. До сих пор благодарна университетской преподавательнице, которая читала нам этот период зарубежной литературы. Как-то она сумела объяснить, что их не надо ни с кем сравнивать, что они представляют вполне самостоятельную ценность.) Когда прочитала у тебя про законченный романтизм и с чем его есть, вспомнила про это.
no subject
Я вот, например, в юности совершенно французов-классицистов не воспринимала. Корнеля там, Расина. Мне они казались какими-то эпигонами греков, а их пьесы -- просто подражаниями греческим трагедиям. До сих пор благодарна университетской преподавательнице, которая читала нам этот период зарубежной литературы. Как-то она сумела объяснить, что их не надо ни с кем сравнивать, что они представляют вполне самостоятельную ценность.) Когда прочитала у тебя про законченный романтизм и с чем его есть, вспомнила про это.