Концепция изменилась... (дальше по тексту)
Если что-то возможно сделать, значит это что-то должно быть сделанно.
Когда-то я так думал. Елси не брать в расчет крайности, вроде "можешь сунуть палец в мясорубку - сунь" такая коцепция неплохо работала. Стремила птиц все выше и выше. А потом, как-то само-собой пришло осознание того, что это не абсолютное правило.
Теперь мне все больше кажется, что нужно оставлять некоторую незавершенность. Молчать, когда можешь сказать что-то, отказать себе в еде, когда можешь набить брюхо.
Продолжая мысль, стать подлинно богатым - значит научиться обладая чем-то, вести себя так, словно этого чего-то у тебя нет.
Истина где-то там. Мне кааца
Когда-то я так думал. Елси не брать в расчет крайности, вроде "можешь сунуть палец в мясорубку - сунь" такая коцепция неплохо работала. Стремила птиц все выше и выше. А потом, как-то само-собой пришло осознание того, что это не абсолютное правило.
Теперь мне все больше кажется, что нужно оставлять некоторую незавершенность. Молчать, когда можешь сказать что-то, отказать себе в еде, когда можешь набить брюхо.
Продолжая мысль, стать подлинно богатым - значит научиться обладая чем-то, вести себя так, словно этого чего-то у тебя нет.
Истина где-то там. Мне кааца
no subject
no subject
тема следующего поста должна быть "с чем вы боретесь в себе")
no subject
знаете, девушки, я не знаю от чего. вам бы я рассказл, но ведь чтобы рассказать это кому-то надо самому сформулировать. а у меня пока с этим проблемы.
no subject
no subject
хотя... может вы и правы, леди
no subject
no subject
или духовные удовольствия.
я вообще делю радость и удовольствие. удовольствие в каком-то смысле греховно, радость душеполезна. не знаю, наскольо прояснит мою позицию этот экскурс
no subject
экскурс внятен. насчет радости соглашусь. попыталась вообразить духовные удовольствия с примесью греховности. ты сюда что относишь, потакание желаниям, страстям?
для меня "духовные" удовольствия - пустые развлечения и ниочемный треп. общение это разговоры "о сути" (за жизнь) и смакование этой сути, лучшей формой ея является юмор. остальное вода и "духовные удовольствия". примерно так)
no subject
я поял о чем ты. да. юмор, общение с хорошими людьми это гуд, и вполне может быть отнесено к духовным удовольствиям, но я не думаю, что в этом надо себя ограничивать. они ведь светлые удовольствия и их переизбыок невреден (по-моему). я "отдаю" тем, что когда тем лющдям с которыми я смеялся, говорил за жизнь, я стараюсь быть рядом и помогать. Это и есть искупление избыточной радости. Радоваться не тлько можно, но и нужно. О том, чтобы ее не стало слишком много жизнь позаботится сама. как-то так
no subject
радоваться не только можно, но и нужно. более того, настрой, в котором пребывает человек, это тоже показатель (у меня все показатель чего-нибудь)). показатель градуса его душевного комфорта)
не знаю насчет избытка радости. это слишком неоднозначное понятие. начала рассуждать и поняла, что слишком пространно выходит)
no subject
да
no subject
радость состоялась, да. в этом плане у тебя в журнале легко дышится. это редкость.
no subject
а вот про легко дышится ты меня удивила. я уж простился с веселым собой, и держу себя за злого огрызка (ну, кто огрызается все время). вот глянь меня 3 года назад. по-моему было веселее. жаль мальчика того больше нет. ))
no subject
ну, что там было 3 года назад, это я не могу вообразить. а имела ввиду, что ты рассуждаешь об интересных вещах легко и живо. на территории твоего ЖЖ происходят диалоги.
наш журнал сошел на нет по причине отсутствия соразмышлений. чем тупей пост тем охотнее отвечают. зачем это надо?
кстати о веселости. юморец у нас специфический, можно мы не будем сдерживаться?))
no subject
а про три года, это легко. правда. как будет нечего делаь - загляни в хистори, наугад. пару постов посмотри. мне просто интересно, есть разница или нет. те, кто читают меня давно про такое молчат.
впрочем, это совершенно необязательно
и пишу я иногда назло. утешая себя, что чем лчше пост, тем меньше реакция )))))
no subject
мы вот решили, что наш ЖЖ запредельно прекрасен (кстати, у нас ставки на предмет как скоро мы удостоимся чести быть ответно зафренджеными), раз он место для помолчать. а вот твой журнальчег, если следовать логике, полное говно.
no subject
не помню почему не зафрендил. то ли что-то не понравилось, то ли просто ступил. уже все
кстати, про полное говно. я сам так часто думаю ;)
но не бросать же, малыша
no subject
думаешь, если удавишь младенца, перестанешь терзаться вопросами говнизма?)
дело ж форме головы, а не в буквах на экране.
no subject
действительно. ЖЖ то в чем виноват? голову надо под напильник! ))))
не, мне все нравится, хоть и не всегда комфортно