Кто прав?

[urzik]

Я запутался, рассудите:

ОН:
я не пытаюсь доказать, что вероятность рождения сына-гея в неполной семье выше, чем сына-натурала
Urzik
а что ты утверждал?
ОН:
я просто говорю, что гей с очень большой вероятностью родился в неполной семье и/или был единственным ребенком
Urzik
По-моему, это одно и то же

Comments

[just-guy.livejournal.com]

Урзик, время сменить круг общения :)

[tetka-obychnaya.livejournal.com]

это не одно и тоже.

[binom.livejournal.com]

Твои сомнения понятны. На первый взгляд может показаться, что одно следует из другого. Но, легко придумывается контр-пример, удовлетворяющий второму и противоречащий первому.

[upir-lihoy.livejournal.com]

Я тоже был уверен, что геи растут в неполных семьях. Пока не провел опросы. Как показала практика, многие мои знакомые воспитывались, как раз, в полных семьях с нормальными родителями. У них есть и братья-натуралы, и сестры.
А в Италии вообще считается, что геи - это младшие дети в многодетных семьях.

[upir-lihoy.livejournal.com]

В НЕПОЛНОЙ семье не может родиться сын-гей, бля. Чтобы РОДИТЬ сына-гея, нужны как минимум мужик и баба. В неполной семье сына-гея можно только воспитать.

[ex-sten-ly.livejournal.com]

Однозначно не одно и то же

[hedgehoglet.livejournal.com]

Мне кажется, что логически это одно и то же. Хотя не скажу, что уверен в этом наверняка. Надо подумать)

[hedgehoglet.livejournal.com]

Вот тест на логическое мышление
http://www.hr-portal.ru/pages/hu/logika.php

[anykkey.livejournal.com]

Бред какой-то! В каких же тогда семьях рождаются дочери лесбиянки?
А может верна теория, что сыны геи формируются в тех семьях где их мало любили в детстве матери? (вобщем... ржунимагу над этими бредовыми теориями)

[perevernutoe-8.livejournal.com]

я родился в полноценой семье и был вторым ребенком, а хули? :)

[nicoss.livejournal.com]

не одно и то же...
первый случай: в неполной семье чаще рождаются геи
второй случай: геи чаще рождаются в неполных семьях

это разные множества: в первом случае - множество семей, во втором - множество геев.
формальная логика

нет не одно и тоже

[pechenitse-zloe.livejournal.com]

все селёдки рыбы, но не все рыбы селёдки.

подумай ещё.

[kapnik.livejournal.com]

Очень интересная тема. Интересна не содержанием, но формой. Заставило задуматься. Прочитав пост, согласился с тобой. Прочитав каменты, подумал, еще раз подумал, и изменил точку зрения.

Спасибо за разминку мозгов. :)

[bogdan-msk.livejournal.com]

еще один блестящий пример того, что ночью тебе надо спать, а не пиздеть в аське )))
по поводу множеств тебе уже тут голову замутили, поэтому я скажу лишь по сути: насколько я помню, тезис о том, что "гей с очень большой вероятностью родился в неполной семье и/или был единственным ребенком" не подтверждается статистикой. еще один высосанный из пальца миф.

[ex-denisie.livejournal.com]

Да, ёптыть, ты спокойно можешь писать с кем ты это обсуждал :))

[puh.livejournal.com]

короче, я замахался читать все комменты, если кто-то уже объяснил, то я не виноват :)
пример
вероятность родиться

в полной семье - натурал - 99%, гей - 1%
в неполной семье - натурал - 90%, гей - 10%


Пусть в стране 2000 семей. 1000 полных, 1000 - неполных
В 1000 полных семей рождается 1% геев - итого 10 человек.
В 1000 неполных семей рождается 10% геев -итого 100 человек.

В сумме рождается 110 геев. Из них 100 - родилось в неполных семьях.
Таким образом, если родился гей, то с вероятностью 90% он из неполной семьи.

Должно быть понятно :)