Монолог по жизни (часть 2)

Хоть убей не помню, где я это недавно выцепил, что если у человека есть ряд взглядов на какой-то вопрос, то это горизонт мышления. Когда он сужается до одной (его единственной версии) горизонт превращается в точку зрения. В этом смысле, точка зрения — зло.

По сути дела, период мыслительной подвижности заканчивается с обучением. Потому что когда вы учитесь вам приходится быть гибким. Слабо себе представляю учебный процесс, по ходу которого вы спрашиваете у препода — а че это вы так решили? а вы сначала докажите! а ты кто такойе? Собственно, учеба — это когда вы воспринимаете знания так, как вам их дают. Исходя из примата правоты дающео. Заметьте, это не исключает критического осмысления получаемых знания, но эта критичность направлена не на то, чтобы поспорить с преподавателем, а на то, чтобы устранить противоречия вызванные в нашем несовершенном мировоззрении новыми данными.

Установка на обучение есть необходимейщая часть самого обучения. Дело даже не в пресловутом «ученье свет». Самый матерый лентяй-двоечник, доучившись до средней школы докажет вам (и докажет с блеском), что неученье — тьма. Тмущая, непроглядная. Но это совершенно не меняет его отношения к учебе. Он не хотел и не хочет учиться, а что он знаком с идеологическими положениями, так куда от них денешься?

Не возьмусь решать почему так, но после учебы, многие вздыхают от облегчения и перестают чему бы то ни было учиться. Конечно, жизнь все равно их строит, но учиться активно они перестают. Это очень печально. Не потому что они не узнают что-то про астрономию, или иностранные языки — бог с ней с академической наукой. Плохо то, что такое отношение порождает бесконечные монологи по жизни. В ЖЖ, в семейных отношениях, да вообще. Делает из вполне себе неплохих людей упертых баранов, которых можно запугать, обмануть, но договориться с которыми очень трудно.

Недлинно

После поста «Поддавки» товарища mudasobwa почему-то подумалось.

Есть люди, которые ждут от нас многого. Не в смысле «дай мне это, подай то», а в смысле верят в нас. Исходят из того, что мы лучше чем на самом деле. Верят в это, видят это, даже если ты думаешь, что все не так. И ты безумно, бесконечно, одержимо хочешь дотянуться то такого себя, каким тебя видят. Чтобы не обмануть ожиданий, чтобы быть достойным такой оценки.

Один из самых сильных мотиваторов. Таких людей мало, но когда они говорят «ты же добрый» — я перестаю злиться.

Почему-то приходит на ум история с Макаренко (?), который послал бывшего вора-беспризорника (курьером) с крупной суммой денег . И парень, охренев от доверия, не смог его не оправдать.

Иногда очень хочется оправдать доверие.

У медали две стороны (с)

Вот тут (воскликуемо) отдельные аккуратисты пишут про то, как у них на столе на работе чисто. Кстати да. У меня тоже, я там убирался (когда работал) так, что если уволят, ничего прибирать не придется. Совсем другое дело дома.

22 декабря 2005 года (зануды, радуйтесь, я фотографически точен) я потерял на столе клавиатуру. Книжки, бумажки, всякое разное есть, а клавиатуры нету. Не, ну то есть есть*, но найти не могу. Отыскал по шнуру идущему от системного блока. После этого пришлось убраться. Книжки расставлял по местам и считал, расставлял и приговаривал «ловись книжка большая и маленькая». Наловил 43 штуки. От 1530 страниц и меньше.

Вот и скажите мне аккуратный я или нет? Или на работу вместо меня все это время ходил кто-то другой?

-------------------------------
* я не голодный, это у меня русский язык такой. Конечно имелось ввиду: то есть <конечно у меня> есть