Давно хотел сказать
May. 27th, 2009 12:09 amВсе уже про это написали, но у меня есть пара мыслей.
На всякий случай, чтобы не быть голословным, вот ссылка на 47-летнюю Сьюзан Бойл, которая на британском «Ало, мы ищем таланты» заставила своим исполнением встать и жюри и зрителей. http://www.youtube.com/watch?v=9lp0IWv8QZY
Больше всего меня поразило не то, что она хорошо спела (в конце-концов профессиональные певцы поют и не так). И даже не уровень выступления, хотя это уже сложнее. Петь громко, попадая в ноты мало, гораздо важнее сделать выступление переживанием в подлинно-человеческом смысле этого слова. Если вы наполните выступление эмоциями, опытом, переживаниями (причем не о том, «как я выгляжу в этом платье»), то тогда это и будет хорошим исполнением. Что она и сделала, но поразило меня даже не это.
Чудесно то, что после песни она ушла со сцены. Картина маслом — рукоплещут зрители, встали со своих мест члены жюри, а она развернулась и пошла. Вдумайтесь только! Какой разительный контраст с теми, котого со сцены поганой метлой не сгонишь, притом, что у них нет никакого морального права на ней находиться.
Момент истины. Тетка на самом деле не хотела славы. Ну, может не отказалась бы, но хотела она не этого. Она хотела петь. И как только исполнилось ее желание, она развернулась и пошла. Судьи, охреневшие от этого еще больше кричат ей «стой! вернись!», и из за кулис машут: «Иди уже назад, овца! Еще не все, тебя еще хвалить будут!». А ей все равно. Вот это — компот души. Именно за это я и люблю эту старую калошу.
Матисс* не хотел быть известным, он хотел рисовать. Двигатель — желание созидания, а не желание потребления.
-------------------------------------------------------------
* — К слову пришелся. Ничего личного.
На всякий случай, чтобы не быть голословным, вот ссылка на 47-летнюю Сьюзан Бойл, которая на британском «Ало, мы ищем таланты» заставила своим исполнением встать и жюри и зрителей. http://www.youtube.com/watch?v=9lp0IWv8QZY
Больше всего меня поразило не то, что она хорошо спела (в конце-концов профессиональные певцы поют и не так). И даже не уровень выступления, хотя это уже сложнее. Петь громко, попадая в ноты мало, гораздо важнее сделать выступление переживанием в подлинно-человеческом смысле этого слова. Если вы наполните выступление эмоциями, опытом, переживаниями (причем не о том, «как я выгляжу в этом платье»), то тогда это и будет хорошим исполнением. Что она и сделала, но поразило меня даже не это.
Чудесно то, что после песни она ушла со сцены. Картина маслом — рукоплещут зрители, встали со своих мест члены жюри, а она развернулась и пошла. Вдумайтесь только! Какой разительный контраст с теми, котого со сцены поганой метлой не сгонишь, притом, что у них нет никакого морального права на ней находиться.
Момент истины. Тетка на самом деле не хотела славы. Ну, может не отказалась бы, но хотела она не этого. Она хотела петь. И как только исполнилось ее желание, она развернулась и пошла. Судьи, охреневшие от этого еще больше кричат ей «стой! вернись!», и из за кулис машут: «Иди уже назад, овца! Еще не все, тебя еще хвалить будут!». А ей все равно. Вот это — компот души. Именно за это я и люблю эту старую калошу.
Матисс* не хотел быть известным, он хотел рисовать. Двигатель — желание созидания, а не желание потребления.
-------------------------------------------------------------
* — К слову пришелся. Ничего личного.