urzik: (Default)
Когда мы видим яблоки у Сезанна, это не те яблоки, на которые нужно смотреть, это те яблоки, которыми нужно видеть. Аналогично с текстами. Есть тексты, которыми мы скорее читаем, чем читаем которые.

Это два принципиально разных подхода к чтению, и вообще восприятию. Первый - который всем понятен, это когда тебе сообщают что-то, и ты это запоминаешь. Такая литература позволяет узнать, кто убийца - дворецкий или кухарка. Но она ничего не скажет вам о вас, о большем. Другой подход - когда вы посредством текста в широком смысле (книга, музыка, картина и др.) познаете себя и мир. Это не предмет познания, это орган познания.

А значит, рассуждая таким образом, если вам не нравится Боттичелли, это не проблема Боттичелли, это ваша проблема. Не потому что он (вон там, вдали от вас) плох, а потому что плох (вот здесь) ваш орган восприятия, орган отражения.

Правда это не исключает негодных произведений. Пустых. Таких, посредством которых можно увидеть только их самих. Хорошее позволяет вам увидеть больше. Как катализатор каких-то сугубо внутренних процессов, настоянных на вашем личном усилии, эти произведения позволяют увидеть вам больше, чем в них сказано. Они не результат, они — путь.

Вспоминаем любое хорошее стихотворение которое написано «как про меня!». Но ведь автор вас не имел ни ввиду ни как иначе. А про вас. Вот эта вот универсальность, емкость, и есть критерий (один из, подозреваю, есть и другие), если кому-то вдруг захотелось критериев.

January 2013

S M T W T F S
  1 2 34 5
67 8 9 10 1112
13 14 1516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 26th, 2017 12:35 pm
Powered by Dreamwidth Studios